Искусственную почку скрыли...
Сергей ЯНОВСКИЙ // Гривна № 11 (531) 10.03.2005 (стр. 6)
Находка на складе одной из фармацевтических фирм Херсона поставила в тупик даже многоопытных работников Службы безопасности Украины. Обнаружив при проверке ящики с аппаратурой непонятного происхождения без документов, они принялись допытываться, что медицинская техника собой представляет. Администрация бизнес-структуры, содержащей в регионе разветвленную сеть аптек, сообщила, что за ящиком «по знакомству» попросил приглядеть деловой партнер. А тот, в свою очередь, сослался на то, что техника – собственность другого бизнесмена, находящегося в отлучке. Дабы разгадать загадку, спецслужба пригласила экспертов из областного управления здравоохране-ния. Эксперты признали: «неопознанным объектом» является… аппарат «искусственная почка», применяемый для гемодиализа – очистки крови от шлаков у пациентов, страдающих хронической почечной недостаточностью.
Оборудование подобного назначения в аптеках, как правило, не купишь. Его устанавливают исключительно в медицинских стационарах и обслуживают только предварительно обученные специалисты. Бесхозная искусственная почка с аптечного склада в эксплуатации явно не была. А произвели ее еще в 1990 году на киевском заводе «Арсенал».
На то время вся Херсонская область располагала только одним подобным аппаратом. Для приобретения второго в бюджете не было денег – ведь он стоил порядка 300 тысяч советских рублей. Сейчас при госпитале инвалидов Великой Отечественной войны действует целое отделение гемодиализа на 6 «искусственных почек», но реальная потребность в них – вдвое больше. Ведь помимо «хроников», эта техника незаменима для очистки крови людей, отравившихся, например, грибами. А таких случаев в Таврии по 100–300 ежегодно.
Начальник облздрава Михаил Брагар заверяет: если бесхозную почку (она – в рабочем состоянии) передадут его ведомству, то применение ей найдут обязательно. Однако прежде еще надо будет установить, где и как херсонские дельцы её раздобыли. При тогдашней неразберихе в экономике и политике её могли и не воровать, а получить, скажем, по зачету или бартеру. Как бы там ни было, жадность обладателей техники, «сидящих» на ней, как собака на сене, достойна всяческого осуждения. Дорогое оборудование (цена его современных импортных аналогов – свыше 100 тысяч гривен) полтора десятилетия бесполезно пылилось на складе, вместо того чтобы спасать жизни.
|