Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна-СВ / № 51 / Интрига вокруг имущества «Херсонских комбайнов» |
|
Интрига вокруг имущества «Херсонских комбайнов» // Гривна-СВ № 51 (214) 16.12.2005 (стр. 1) Ещё в 1997 году руководитель комбайностроительного завода Владимир Буряченко взял у Инновационного фонда многомиллионный кредит «для развития производства». Как тогда в области развивалось комбайностроение, пожалуй, знают все: никак. Но не прошло и 8 лет, как предприятию – кстати, недавно сменившему хозяев – пришлось отвечать по старым долгам. Региональный филиал «Укрспецюста» объявил о проведении 15 декабря 2005 года публичных торгов арестованного имущества ОАО «Херсонские комбайны». А именно:1. Здания учебно-производственного корпуса и цеха «Профессионально-машиностроительного лицея» (улица Тираспольская, 1). Стартовая цена – 2,23 миллиона гривен. 2. Здания пожарного депо (Бериславское шоссе, 2б). Стартовая цена – 1,33 миллиона гривен. 3. Здания профилактория (улица Илюши Кулика, 2). Стартовая цена – 0,8 миллиона гривен. В назначенный день и час более двух десятков солидных бизнесменов прибыли на проспект Ушакова, 48, где должны были состояться торги. Но руководитель Херсонского филиала «Укрспецюста» зачитал изумленным собравшимся определение местного Хозяйственного суда. Документ запрещает предпринимать какие-либо действия в отношении имущества предприятия. Суд принял решение за час до торгов, основываясь на жалобе днепропетровской фирмы «Стройкомплект» и ходатайстве прокурора Херсонщины, защищающего права этой фирмы. Мол, наш комбайностроительный «ихнему» «Стройкомплекту» тоже должен…В итоге торги либо вообще отменят, либо вскоре возобновят – за каждым решением масса заинтересованных лиц. Кстати, ещё за неделю до торгов доброжелатели предупреждали некоторых участников, что будет соответствующее решение суда. А объявление аукциона – это лишь красивая ширма, за которой свои проблемы решают более серьёзные игроки. Как бы там ни было, социальная сфера завода ещё некоторое время послужит людям в своем прежнем качестве. И как будет обидно, если выяснится, что торги сорвали лишь с целью завладеть имуществом по бросовым ценам! Ведь предприниматели – участники несостоявшихся торгов – готовы были платить за объекты реальную цену, намного превышающую стартовую. |