Архив
 

последние номера

Издания:
Гривна
Субботний Выпуск
Все издания

 
Поиск | расширенный поиск

точное совпадение



Архив / 2010 / Гривна / № 24 / Херсонщина – «в хвості»
архив: 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | Все года

Херсонщина – «в хвості»

Софія СЕРЕБРЯКОВА // Гривна № 24 (805) 10.06.2010 (стр. 5)


За результатами першого кварталу у рейтингу соціально-економічного розвитку регіонів, який визначає Кабінет міністрів, наша область посіла 24-е місце

Як було сказано 9 червня на колегії облдержадміністрації, спо-стерігалися як позитивні тенденції (зростання обсягів реалізованої промислової продукції, іноземних інвестицій, доходів місцевих та державного бюджетів, середньомісячної зарплати, зменшення рівня безробіття, утримання позитивного сальдо зовнішньої торгівлі), так і негативні (зменшення обсягів промислового виробництва, валової продукції сільського господарства, обсягів будівельних робіт, роздрібного товарообігу, зростання заборгованості з виплати заробітної плати, з оплати населенням житлово-комунальних послуг та енергоносіїв, отримання від'ємних фінансових результатів діяльності).

Негативні тенденції призвели до того, що у порівнянні з минулим роком Херсонщина втратила 12 позицій і опинилася на 24-му місці.

Єдине, що радує: значно покращилися показники у сфері екології. Тепер за підсумками рейтингової оцінки ми посідаємо 6-е місце проти 26-го в 2009 році.

Як і торік, наша область утримує першість за розрахунками за спожиту електроенергію (105,2%). Також у нас 1-е місце за темпами зниження заборгованості економічно активних платників податків до Пенсійного фонду (80,7%). Поділяємо 1–2-е місця за рівнем рентабельності від операційної діяльності підприємств (9%). Поліпшився рівень оплати за спожитий природний газ (з 21-го місця ми перемістилися на 11-е), темп зростання доходів місцевих бюджетів (з 19-го ми перейшли на 14-е місце). Оскільки показників, за якими визначають рейтинг, аж 56, нескладно здогадатися, що більше нам похвалитися нічим.

Аналіз соціально-економічного розвитку в обласному розрізі показує, що до п'ятірки лідерів увійшли Білозерський, Новотроїцький,
Каланчацький, Бериславський та Великолепетиський райони. Останні 5 місць посіли Цюрупинський, Нововоронцовський, Генічеський, Нижньо­сірогозький та Голопристанський райони. До речі, Генічеський та Цюрупинський райони знаходяться в п'ятірці аутсайдерів уже протягом 4 звітних періодів.

Райдержадміністраціям запропоновано проаналізувати причини низьких темпів соціально-економічного розвитку і терміново розробити план невідкладних заходів щодо суттєвого їх поліпшення. Головні управління облдержадміністрації зобов'язали проводити моніторинг і аналіз фінансових показників підприємств, що утворюють бюджет, своєчасно реагувати на вирішення їх проблем тощо.

Як зазначив Анатолій Гриценко, «результати першого кварталу будемо вважати точкою відліку в роботі нової команди. Уже другий квартал покаже, на що вона здатна».

о проекте | гостевая книга | контакт