Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна / № 22 / Городу – от рекламы |
|
Городу – от рекламыНаталья РОДИМЦЕВА // Гривна № 22 (542) 26.05.2005 (стр. 2) Нынче 92 носителя наружной рекламы в городе не имеют законного статуса
Так, в Херсоне для приведения ситуации с наружной рекламой в соответствие с требованиями закона в 2003 году было создано коммунальное предприятие «Бюро эстетики городской среды и внешней рекламы». Но как это часто бывает, едва начав действовать, оно попало под огонь критики. Почему? Слово – директору Бюро Виталию Кузьмину:- На момент создания Бюро в городе имели место 340 объектов наружной рекламы. И ровно половина из них находились на город-ской земле незаконно. Без какого-либо документального оформления. Рекламные щиты стояли как бог на душу положит: ржавые, кривые, совершенно разные по стилю и архитектурному решению. Они уродовали город, и каждый, кто приезжал в Херсон, видимо, думал: «Здесь что, городской власти нет?» Нынче количество объектов наружной рекламы выросло почти вдвое. Правда, 92 из них не имеют законного стату-са – находятся в стадии оформления. Но два года назад, когда начали наводить порядок, это сразу не понравилось владельцам рекламных фирм. Только хотим мы или не хотим, но все бизнесмены должны работать не по своим, а по государственным зако-нам. И платить в бюджет не сколько хочется, а сколько положено. Что интересно: когда ничего не делалось, когда городской бюджет ничего не получал от наружной рекламы, всем всё нравилось, никаких жалоб не было. Едва начали деятельность по упорядочению в сфере рекламы, только пошла работа, моментально посыпались жалобы от рекламистов. Нас стали проверять все кому не лень. Но ни аудиторские фирмы, ни иные проверяющие ничего крамольного в деятельности предприятия не обнаружили. Никаких финансовых нарушений выявлено не было. Ведь коммерческой деятельности мы не ведём и вести не имеем права. Разрешения на установку наружной рекламы даёт горисполком, а визирует заместитель городского головы. Мы лишь готовим необходимые документы. Но если есть предприятие, значит должны быть и помещение, и оргтехника, и мебель, и зарплата работающим. Почему никого не возмущает, что есть коммунальные предприятия по уборке городских территорий, по вывозу мусора, по ремонту зданий, по их обслуживанию, по содержанию в чистоте улиц и жилого фонда, парков и скверов? В конце концов не ставить же нам в вину, что Бюджетный кодекс не предусматривает непосредственных прямых платежей в городской бюджет от оплаты за наружную рекламу. То есть поступления должны идти сначала на счета Бюро, а уже затем – в городскую казну. Например, существует городское казначейство. Предприятия и организации получают деньги через эту структуру. Но почему-то никто не возмущается тем, что деньги сначала поступают туда. В чём разница? Государство установило порядок поступления и расходования средств, и мы его соблюдаем. Только и всего. Примет Верховная Рада закон об изменении такого положения – деньги пойдут прямо в бюджет. Пока же изменений нет, получаем платежи мы. И 70% из них перечисляем в бюджет. Оставшиеся 30% идут на производственные нужды. Кстати, во всех городах Украины ситуация именно такова. В каждом из них существует в том или ином виде аналог нашего Бюро. Между прочим, в Херсоне тарифы за использование городской территории под наружную рекламу – одни из самых низких в Украине. И даже наши критики вряд ли смогут отрицать, что внешний вид города от этого только выиграл. Р. S. В текущем году «Бюро эстетики городской среды и внешней рекламы» планирует перечислить в бюджет Херсона 400 тысяч гривен. |