Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна / № 23 / Дочь – на цепи, сын – в подвале |
|
Дочь – на цепи, сын – в подвалеСергей ЯНОВСКИЙ // Гривна № 23 (543) 02.06.2005 (стр. 2) Судебные процессы над родителями, которые избивают своих детей, принуждают их нищенствовать или морят голодом, на Херсонщине давно перестали быть диковиной – по таким делам выносится от 2 до 6 приговоров ежемесячно
С очередным случаем изощренных издевательств над малышами правоохранители столкнулись в селе Красный Подол. В свои 37 лет здешняя жительница успела обзавестись шестью детьми от разных мужчин, причем старшей дочке уже исполнилось 18 лет, а младшему нет и четырех. Их мать с очередным сожителем перебивались случайными заработками и терпели нужду. Из сочувствия многодетной семье верующие одной из христианских общин на пожертвования купили ей хороший дом. Участковый инспектор милиции посетил новоселов, чтобы проверить, как счастливым хозяевам живется на новом месте. И обнаружил там 7-летнюю девочку, посаженную на цепь. Малышка объяснила, что мама таким изуверским манером наказала её «за плохое поведение». Изумленный участковый стал расспрашивать о житье-бытье этой семейки соседей и воспитателей детсада, который посещал маленький сын горе-родительницы. Картина вырисовалась безрадостная. Получив в свое распоряжение просторный особняк, сельчанка с сожителем немедля перебрались туда. А чтобы ребятня не нарушала покой старших, ей отвели… времянку. Мальчиков и девочек кормили хлебом да похлебкой, которую варили на всех в ржавом тазу. Помимо сажания на цепь практиковались в семье и другие не менее садистские методы «педагогического воздействия». В детсаду, например, 6-летний сынишка сельчанки рассказал, что мама за «баловство» (просил кушать) запирает его в темном сыром подвале. И самое страшное, малыши считали все это в порядке вещей, так как иного обращения просто не знали! По факту ненадлежащего исполнения родительского долга прокуратура возбудила уголовное дело. Судебный приговор, вне всякого сомнения, по нему будет. Однако беда в том, что такие приговоры не уменьшают числа нерадивых мам и пап, так как в обществе не сложилась вокруг них атмосфера нетерпимости – преобладает скорее равнодушие. Да и местные власти осуждают их только на словах, демонстрируя на деле ту же пассивность. - Только за нынешний год на Херсонщине за злостное уклонение от выполнения обязанностей по уходу за детьми к уголовной ответственности привлекли 42 родителя. По некоторым делам вынесены приговоры, хотя суровостью они, как правило, не отличаются – суды приговаривают виновных к двум–трем годам лишения свободы с испытательным сроком, отказав им в родительских правах, – комментирует начальник отдела защиты прав и свобод несовершеннолетних Херсон-ской облпрокуратуры Виктория Собянина. – В районах области приняты программы предупреждения детской беспризорности, но порой они существуют только на бумаге. К примеру, в больнице Цюрупинского района 4 месяца прожила 11-летняя девочка, которую там «забыла» семья. Выписать её и передать в приют не могли – на поездку не было денег. В том же Цюрупинске правоохранители проверили условия содержания детишек в семейном детском доме. Ничего хорошего они не увидели и там. Вместо отдельного коттеджа либо хорошей квартиры семье с дюжиной приемных ребят от «щедрот» местных властей перепали «хоромы» – помещение в цокольном этаже стандартной пятиэтажки, не являющееся жилым. Из мебели сиротам достались подержанные кровати да полки, а на одежду от казны отпускалось по 80 (!) гривен ежегодно. Районная прокуратура подготовила представление о том, что ассигнования на семейный детдом значительно ниже необходимого. Из райгосадминистрации ответили: дескать, на этой статье расходов бюджет экономит. А за экономию на еде, жилье и одежде для сирот чиновники, наверное, еще и премии получали. |