Архив
 

последние номера

Издания:
Гривна
Субботний Выпуск
Все издания

 
Поиск | расширенный поиск

точное совпадение



Архив / 2009 / Гривна-СВ / № 43 / Для кого сорняки, а для кого – предмет изучения
архив: 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | Все года

Для кого сорняки, а для кого – предмет изучения

Сергей ЯНОВСКИЙ // Гривна-СВ № 43 (415) 23.10.2009 (стр. 4)


В ботанический сад при Херсонском государственном университете ходят в основном полюбоваться редкими растениями или изучать их. Однако недавно сюда нагрянули сотрудники прокуратуры города и Госинспекции по контролю за использованием и охраной земель в Херсонской области. Причём нагрянули вовсе не с безобидными познавательными целями: помимо деревьев, цветов и кустарников на территории памятки садово-паркового искусства местного значения «эксперты» (среди которых не было ни одного дипломированного ботаника) обнаружили некие травы, которые без колебаний признали сорняками. А где бурьяны, там и штраф «за непринятие мер по борьбе с ним».

В итоге ректор ХГУ профессор Юрий Беляев получил от инспекции… вызов для отчёта о сорняках. Причём в случае неявки ему ещё и пригрозили привлечением к административной ответственности.

- У меня образование агронома, и я отличу, где сорняки, а где культурные растения. Я видел, что в ботаническом саду между деревьями росли именно сорняки, а это нарушение, – непоколебимо уверен в собственной правоте государственный инспектор Игорь Шапран.

Конечно, убрать сорняки проще простого – махнул косой, и полетели стебли. Да только травки, которые на уличных газонах считаются «нежелательными гостями», в ботаническом саду признают эндемичными растениями, являющимися предметом изучения будущих ботаников и биологов. Скосить-то их можно, но куда тогда прикажете водить студентов на практические занятия – на загаженные пустыри, куда инспекторы почему-то не заглядывают? Однако ректора ХГУ больше всего возмутила не та безапелляционность, с которой растениям в ботсаду выносили «приговор», а форма общения инспекторов с руководством вуза.

- Извещение о вызове в Госинспекцию по контролю за использованием и охраной земель мне принесли в 11 часов утра, а уже к 3 часам того же дня мне предписывают быть в инспекции с паспортом, идентификационным кодом и документами на право пользования участком. Неужели у ректора высшего учебного заведения не может быть других дел, кроме как бегать по инстанциям с отчётом о борьбе с бурьянами? – недоумевает профессор Беляев. – В ботаническом саду есть свой директор, который и отвечает за состояние этого объекта. Или мне в рабочее время выходить туда
с газонокосилкой, лишь бы инспекторы остались довольны?!

Инцидент с вызовом «для отчёта о бурьянах» ректор ХГУ считает грубым вмешательством в образовательный процесс, который законодательством о высшем образовании в Украине отнюдь не предусмотрен. Он полагает, что из вуза ради пополнения бюджета просто намерены «выжать» очередной штраф. И в слу-чае, если давление на университетское руководство продолжится, не исключает обращения в суд.
 

о проекте | гостевая книга | контакт