Архив
 

последние номера

Издания:
Гривна
Субботний Выпуск
Все издания

 
Поиск | расширенный поиск

точное совпадение



Архив / 2008 / Гривна-СВ / № 42 / Депутатам можно всё?
архив: 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | Все года

Депутатам можно всё?

Оксана КАЗАКОВА // Гривна-СВ № 42 (361) 10.10.2008 (стр. 2)


Как объяснить простому херсонскому предпринимателю, что начинать что-либо строить на городской земле можно, только имея на руках все документы, если депутаты городского совета позволяют себе идти в обход земельного законодательства? И какие депутаты – члены постоянной комиссии по вопросам регулирования земельных отношений горсовета!
Речь идет о коммунальном предприятии «Шумен», на базе которого работают ночной клуб «Миллениум», кафе, игровой зал, сауна и прочие увеселительные заведения. Этим летом там появились летняя площадка и детский городок. К чести бизнесменов, работающих с «Шуменом» по договору, вокруг здания бывшего кинотеатра – порядок, территория благоустроена и жители близлежащих домов в прин­ципе довольны тем, что на месте мусорной свалки теперь – ухоженная зона отдыха. Городские власти тоже оценили это, а потому даже закрыли глаза на то, что летняя площадка не оформлена. Сквозь пальцы смотрели проверяющие на ситуацию, скорее всего, ещё и потому, что директор «Шумена» Виталий Шкода – депутат горсовета. Впрочем, как и совладелец «Миллениума» – Дмитрий Больбот. Терпение лопнуло совсем недавно, когда предприниматели огородили участок земли почти с гектар основательным забором. Как пояснил директор коммунального предприятия Виталий Шкода, сделано это было для того, чтобы обеспечить сохранность детской площадки и защитить территорию от мусора.

- Как может коммунальное предприятие захватывать коммунальную же землю? – удивляется г-н Шкода. – Ничего плохого мы не сделали.

По мнению же главы земельной комиссии Вячеслава Сиганевича, под видом заботы о детях происходит самозахват земли.

- Существует закон, по которому все свободные от застройки участки могут быть получены в собственность или аренду только при условии проведения аукциона, – говорит г-н Сиганевич. – Касается это и прилегающей к уже чьим-то объектам территории. И кому, как не депутатам со стажем, это знать. А потому забор надо убрать. Что касается сохранности детской площадки, то её может обеспечить охрана ночного клуба. В Потёмкинском сквере и в сквере Шевченко стоят такие площадки и никто их не ограждает. И вообще, как мы можем бороться с самозахватом земли, если наши коллеги позволяют себе такие выходки?!

Что ж, есть такая поговорка: «Что положено кесарю – не положено слесарю». К сожалению, она как нельзя точно характеризует уклад жизни в нашем городе. Ведь забор спустя три дня после обсуждения ситуации на заседании земельной комиссии так и не убрали.

Фото Виктора ЦЮЗЯ
о проекте | гостевая книга | контакт