Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна-СВ / № 35 / Больше украл – надежней карьера? |
|
Больше украл – надежней карьера?Сергей ЯНОВСКИЙ // Гривна-СВ № 35 (198) 26.08.2005 (стр. 1) Управленческую политику нынешнего губернатора Херсонщины Бориса Силенкова нынче не критикует разве что ленивый. Оно и понятно: хочешь не хочешь, а проколов в работе руководителя облгосадминистрации ох и немало. Так зачастую и хочется ему сказать: «Борис, ты не прав!»Однако нелестные слова в адрес губернатора меньше впечатляют земляков, нежели поступки, которые совершают его облеченные высокими полномочиями подчиненные. Глава Каховской райгосадминистрации Виктор Гуцов, к примеру, – персонаж скандальных публикаций о нарушении им антикоррупционного законодательства Украины. Государственную службу Виктор Иванович умудрялся совмещать с руководством фермерским хозяйством «Вита» в селе Семеновка того же Каховского района, за что и был оштрафован постановлением суда. В цивилизованных странах после такого позора политики, как правило, подают в отставку либо приносят согражданам свои искренние публичные извинения. Однако в пространных интервью, которые глава райгосадминистрации раздает местным журналистам, на извинения и намека нет. В районе неприглядный факт вообще замалчивается, будто его и не было. Ну подумаешь, признали чиновника коррупционером, так что с того? То, что каховский госслужащий «оступился», можно было бы понять и простить, если бы в его биографии не мелькали «грешки» в том же духе. Вот передо мной акт комплексной проверки фермерского хозяйства «Вита» от 2 декабря прошлого года, когда господин Гуцов там председательствовал. Проверяющие обнаруживают: своим работникам «щедрый» работодатель выплачивает 104,29 гривни среднемесячной заработной платы – меньше установленного минимума. Как односельчане Виктора Ивановича могли прожить на сотню гривен в месяц, да еще прокормить свои семьи, фискальная служба не анализировала. Её внимание привлекло другое. Оборотистый председатель ФХ «Вита» взял без документального оформления у жителей села Семеновки в пользование их земельные паи площадью 263,53 гектара, а фиксированный сельскохозяйственный налог перечислил лишь за 46,8 гектара. Налоговики насчитали за это еще 8894 гривни и 4447 гривен штрафа. Кроме того, сотрудники госналоговой инспекции пришли к выводу, что семеновский фермер и будущий глава «оранжевой» райгосадминистрации занижал и другие виды налогов и сборов, суммарно задолжав около 30 тысяч гривен. В сочетании с возбужденным в том же году уголовным делом за хулиганство складывается тот еще «букет». Спрашивается, располагал ли губернатор информацией о трудовых и личных достижениях кандидата в «хозяева района»? О большей их части Борис Силенков не мог не знать – перед приемом на госслужбу будущих чиновников всесторонне проверяют с привлечением милиции и Службы безопасности Украины. О наличии «компромата» обязательно докладывают, но в этом случае он никак не повлиял на успешный карьерный взлет экс-фермера. Так какие именно качества были сочтены незаменимыми для государственного служащего честной, прозрачной и порядочной власти новой демократической эры – склонность устраивать скандалы в общественных местах, «минимизировать» налоги или нарушать законы? Ведь Виктор Гуцов сегодня на Херсонщине отнюдь не единственный управленец районного масштаба, успевший побывать на скамье подсудимых. И это обстоятельство ставит в тупик здешних избирателей, голосовавших за Виктора Ющенко. Ведь они надеялись на очищение власти и приход туда толковых менеджеров с безукоризненной репутацией. А взамен получили такой «паноптикум», который и при Кучме в «Белый дом» приглашать стеснялись. Наверное, это и называется очищением власти по-херсонски? |