Болевые точки страны и региона: факты и комментарии нардепа Одарченко
Артур БЕРЕЗНЯКОВ // Гривна № 5 (734) 28.01.2009 (стр. 6)
23 января наш земляк – народный депутат от БЮТ Юрий Одарченко – пригласил местных журналистов, чтобы поделиться своим видением проблем – как общественных, так и региональных
Говоря об успешном для Украины окончании «газовой войны», Юрий Витальевич подчеркнул, что $ 228,8 – это эквивалент победы Украины в споре со «старшим братом». Меньше платит лишь Беларусь, уступившая России свою газотранспортную систему. Односторонне обыгрываемая занимающейся критикантством оппозицией цифра в $ 360 – это действительно реалии. Но лишь на I квартал. А Украина в этот период будет потреблять газ из хранилищ, более дешевый, купленный ранее. Удешевление газа во II–IV кварталах снивелирует эту цену. И среднегодовая будет именно $228,8.
Нардеп подчеркнул также, что правительство поставило на повестку дня масштабные программы по замещению использования природного газа мазутом, углём, электричеством. В стране ни малейших проблем с электроэнергией – так почему ею не греть воду для бытовых нужд, отопительных систем?
Банковская система Украины. Она нынче больна, и корень зла во многом парламентарий Одарченко видит в сомнительной политике НБУ, миллиардами эмиссийных гривен подкармливающего умеющих «благодарить» частные банки. «А как иначе можно объяснить тот факт, к примеру, что из 40 миллиардов гривен, направленных на поддержку всей банковской системы Украины, 7 миллиардов пошли к господину Фирташу?» – задал риторический вопрос Юрий Одарченко. И добавил, что эти 7 миллиардов гривен могли бы обеспечить на весь текущий год высокий уровень развития жилищного строительства в Украине.
В региональном ракурсе, продолжив банковскую тему, Юрий Одарченко сообщил, что держит под контро-лем ситуацию с проблемами вкладчиков «Західінкомбанка». Он высказал удивление тем, что именно на этом частном банке (а не на государственном «Ощадбанке», допустим, как того требует президентский указ) базируется зарплатный проект херсонской милиции. «При её многотысячном штате это десятки миллионов гривен, – рассуждает Юрий Витальевич. – Можно предположить, что оборот таких сумм через частный банк кому-то особо выгоден». Продолжая анализировать местные проблемы, Одарченко остановился на причинах скудности бюджета областного центра.
Бюро эстетики и рекламы, сообщил он, отчиталось о прибыли в 2008 году «аж» в 110 тысяч, хотя элементарные подсчеты показывают, что должно быть минимум 2 миллиона гривен. Где же вся прибыль? Там же, наверное, где и прибыль от городского коммунального рынка (1500 человек работающих, по отчету годовая прибыль – ноль). И многочисленные автобусы «Херсонкоммунтранссервиса» ну никак не могут давать годовую прибыль «аж» в 24 тысячи. И две тысячи за год от кинотеатра «Шумен», где ночной клуб и бильярдная – это ничто.
- Моим однопартийцам в горсовете удалось добиться, чтобы контрольные цифры на следующий год были реальными. От бюро эстетики – 2 миллиона, от транспортников – полтора, от «Шумена» – полмиллиона реально должны наполнить бюджет Херсона, – сообщил Юрий Одарченко.
|