Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна / № 41 / А «наверху»-то – не слепые! |
|
А «наверху»-то – не слепые!Валерий ЛОПАТИН // Гривна № 41 (561) 06.10.2005 (стр. 18) «Наконец-то» там увидели, что у украинской Фемиды лицо не добропорядочной дамы, а очень даже дешевой шлюхи
Причём это только лицо – дешёвой. Берёт она за свои услуги столько, что внуки-правнуки до старости лет как сыр в масле кататься будут. Заметили всё это «наверху» лишь недавно. Раньше в упор не видели, когда плебеи горючими слезами плакали от извращений в судебной системе. И вдруг – заметили, когда дело коснулось огромнейших предприятий с миллиардными доходами. И вслух об этом заговорили. Украинская газета «Бизнес» в № 39 от 26 сентября 2005 года приводит мнение нардепа Степана Гавриша по некоторым актуальным для страны вопросам. В частности, говоря о проблеме потери Украиной инвестиционной привлекательности (в этом году – всего $ 500 миллионов, что ниже, чем за предыдущие годы), г-н Гавриш подчеркнул, что причина потери инвестиций, в частности – отсутствие у нас независимой судебной системы как станового хребта демократии. «Пока в Украине можно купить любое решение в любом суде. Мы поименно знаем коррумпированных украинских судей, знаем их гораздо лучше, чем представителей отечественного шоу-бизнеса, что для любой демократической страны – нонсенс», – сказал Гавриш. А сайт «Подробности» 28 сентября выдал информацию о пресс-конференции вице-президента Союза юристов Украины Инны Богословской. По её мнению, «коррупция в судах угрожает национальной безопасности». «Если с судами в их нынешнем состоянии мы подойдем к парламентским выборам, то проблемы реприватизации и передела собственности очень скоро отойдут на второй или даже третий план. Мы станем свидетелями того, как партии используют коррумпированные суды как инструмент в своих разборках. Это просто опасно», – заявила Богословская. Уже сейчас, полагает Богословская, украинская судебная система находится в состоянии, близком к коллапсу, поскольку суды принимают взаимоисключающие решения, судьи нарушают правила судебной этики и игнорируют судебную процедуру. В числе первоочередных мер, которые необходимо провести для оздоровления украинского суда, Инна Богословская предлагает создать комиссию, которая рассматривала бы жалобы в адрес суда. «Сейчас, по моим сведениям, жалоб поступает в четыре раза больше, чем ранее. Для начала необходимо создать орган, который будет их рассматривать», – сообщила она. По мнению Богословской, по отношению к ряду лиц, причастных к судопроизводству, можно немедленно начинать расследование, что и станет первым этапом реформирования судебной системы. Неужели лёд тронулся, господа присяжные заседатели? Возможно. Ведь очень многие вопросы начинают решаться не только тогда, когда низы не хотят жить по-старому, но и когда верхи не могут управлять по-старому. |